ENTREVISTA ROBERTO BLANCO - Circulo de Dirigentes

Nº124

SEPTIEMBRE 2008

Este mes Círculo de Dirigentes no ha querido dejar pasar la oportunidad de entrevistar a uno de sus colaboradores más nombrados y conocidos en toda España. Nos referimos a Roberto Blanco Valdés que todos los meses nos ofrece una clara visión de la actualidad política española. Con su lenguaje claro y llano, este articulista, catedrático y escritor es uno de los hombres más respetados en su ámbito. En esta ocasión, porque toda norma tiene una excepción, por la cercanía con el personaje, nos hemos permitido alguna pequeña licencia, ya que, como no podía ser menos, Roberto, como hombre excepcionalmente cariñoso, afable y de talante apasionado, nos ha abierto de par en par la puerta de su despacho en la Facultad de Derecho de Santiago de Compostela y durante unas horas nos ha permitido adentrarnos en sus más profundas convicciones, en sus más apasionadas opiniones y en su ámbito más íntimo al hablarnos de su vida y de la importancia que su familia tiene para él.

–Elecciones en Galicia, hace pocos días se publicaba una encuesta donde se indicaba que el PP perdería 2 escaños a favor del bipartito ¿Ha hecho bien Touriño en no adelantar las elecciones?
–El juicio sobre el no adelanto de las elecciones se puede hacer desde dos perspectivas distintas, desde la perspectiva institucional, que es la que debe hacer un presidente, o desde la perspectiva de partido, que es la que le conviene al presidente. Desde la primera no tengo ninguna duda de que lo ha hecho perfectamente bien, era absolutamente injustificable que el presidente redujese la legislatura nueve o diez meses, única y exclusivamente por el interés de su partido. Es cierto que desde la perspectiva de partido puede hacerse un juicio distinto, es decir, ¿qué le convenía más al presidente de la Xunta?, esto es siempre difícil de decir, porque es plantear muchos “que hubiera pasado si...” pero podríamos hacer un cálculo: las elecciones serán en Marzo-Abril o Mayo según haya, elecciones en el País Vasco o Europeas, pero serán en el segundo trimestre del 2009, y es altamente probable que en este período la situación económica sea mucho peor que la actual, por tanto esto no es favorable cara a unas elecciones, también hay que tener en cuenta que la encuesta da un resultado ajustado.
–Sí, quizás esa ha sido una de las sorpresas en esa encuesta.
–Efectivamente, la sensación que ha dado el bipartito es que había conseguido instalar en la opinión pública la idea de que el PP iba a perder con una gran diferencia y ello lleva al PSdeG a esa campaña de “Vamos a ser la primera fuerza de Galicia”, lo que les supondría pasar de 25 escaños que actualmente tiene, a digamos unos 30-32, ya que el PP tiene actualmente 37.
–Pero para que esto suceda tendrían que ir todos los votos al PSdG y ninguno al BNG.
–La encuesta apunta a que hay una ligera tendencia a la baja del PP y una muy ligera al alta de PSdeG y BNG; es un resultado que –según se cuenta entre las personas muy informadas– es muy similar a las llevadas a cabo desde el gobierno. Lo más significativo es que el resultado está abierto, cuando un partido pierde dos escaños en una encuesta hay que decir que esto es una distancia que, de aquí a allá, bien puede aumentar o reducir.

–Crisis económica, paro... la oposición sigue criticando la actuación del gobierno, ¿Será Zapatero capaz de reflotar la situación?
–La crisis es de una extraordinaria envergadura, sigue aumentando el paro, se ha producido una caída del consumo interno, una caída de la producción extraordinaria... el gobierno tiene una responsabilidad indiscutible en haber negado la crisis cuando ya existía; ha tardado mucho tiempo en reconocer la gravedad de la situación y hay un acuerdo bastante amplio entre los operarios económicos en que la respuesta del gobierno ha sido escasa en intensidad e incluso desacertada a través de medidas que quizás en vez de combatir la crisis la han favorecido. Pero lo peor para mí es que el gobierno está dando una imagen de desbarajuste absoluto. Es cierto que tienen relativamente pocos instrumentos para combatir la crisis, pero sídispone de uno fundamental que es transmitir confianza, dar la imagen de que el gobierno está en los problemas, que tiene un criterio, una política, una línea, pero la sensación que da es todo lo contrario. En estos días hemos visto como la vicepresidenta a desautorizado a tres ministros, y además fundamentales: el de justicia, el de economía y el de trabajo. Es obvio que esto genera una desconfianza absoluta y la sensación de desbarajuste interno es muy grande, el problema no es que se hagan cosas sino que se hagan de manera coordinada.
–¿Cuales han sido los principales errores del gobierno?
–Esto es una respuesta facilita, si fuera un examen los alumnos sacarían diez. El primero es haber mantenido una negociación con ETA cuando era perfectamente obvio que no se podía seguir con ella; además se ha dado un mensaje erróneo a los terroristas, ETA sabe que no va ganar la partida con sus pistoleros a un estado democrático fuerte, busca negociar y toda política que induzca a la banda de que presionando puede negociar es una política suicida. Un segundo error sería la política territorial, porque el gobierno establece un criterio y es el de que no hay límites, el gobierno impulsa una política de las formas territoriales que lejos de resolver el problema lo incrementa. Se ha roto el pacto que existía sobre el territorio para generar una situación de total y absoluta apertura, esto es muy grave porque la única forma de controlar la reivindicación nacionalista, que es algo permanente, es que haya un gran pacto entre los partidos y delimitar unos límites que no se podrán superar, pero Zapatero hace lo contrario.
–¿Y los errores del PP?
–Creo que ha cometido varios graves, sin duda el principal ha sido el entrar en toda esa teoría conspiratoria del 11-M, creo que ha sido una catástrofe para el PP, que, quizás llevado por su apoyos mediáticos, acepta una cuestión delirante y es que el 11-M estuvo llevado a cabo por los servicios secretos españoles en combinación con el partido socialista, en combinación con policías... parece mentira que un partido de gobierno lo aceptase, un error histórico. Otro es cómo el PP plantea la legislatura, una legislatura donde el PSOE la plantea como “todos contra la extrema derecha” y el PP acepta ese juego, y vamos a confirmarle a la opinión pública que es verdad, que lo somos, y estamos en todos los saraos en los que no debemos estar. Aún acertando en los elementos básicos de la oposición, en su crítica ante la política antiterrorista del gobierno, ante la política de reformas territoriales, lo hace de una forma tan exagerada, que la hace inverosímil. Mi duda es si el PP va a acertar a la hora de hacer el giro, ha hecho un giro de personas, pero a la hora del diseño de su política creo que sería grave que cambiara algunos aspectos en los que su acierto ha sido mayor, como su crítica a la incorrección de las políticas territoriales y que sin embargo no cambiara en políticas de costumbres que es donde el partido tiene que centrarse.
–Siempre has sido muy crítico con el nacionalismo...
–Sí, por una razón fundamental y es que los nacionalismos adscriben a las personas valores e ideologías o aspiraciones que vienen determinadas por el lugar de nacimiento. Uno debe ser una determinada cosa y manera por el lugar en el que nace, pues mire, no; a ti te tiene que gustar la música gallega porque naces en Galicia, no tiene porqué; no estamos determinados por nuestro nacimiento, cuanto menos determine el nacimiento como somos, más libres somos. Además tienen una segunda manía que me resulta especialmente molesta y es el de expulsar de la nación a quienes no comparten su credo ideológico. Estas cuestiones por las cuales estos partidos quieren expulsar de la comunidad a los que no somos nacionalistas es intolerable. Creo que el combate a la idea de los nacionalismos es esencial en una sociedad democrática.
–El T. Constitucional ha declarado ilegal el referéndum del Gobierno vasco, algo que han entendido como un “atropello democrático” y se ha anunciado llevarlo al Tribunal Europeo de los Derechos Humanos ¿Conseguirán llevarlo a cabo?
–Lo que es un atropello democrático es que alguien pretenda convocar un referéndum para algo para lo que no tiene competencia. La Constitución es clara al respecto, el único que tiene potestad para convocarlos es el Estado. Lo que pretendía el lehendakari era un atropello doble, por un lado jurídicamente y por otro políticamente porque pretendía someter a la sociedad vasca a una consulta que la dividirá de una forma tremenda y terrible, no es solo la ilegalidad del resultado, es la crítica política a un instrumento que hubiera introducido crispación, confrontación y división en la sociedad vasca. Si quieren ir al Tribunal de los Derechos Humanos, que lo hagan, pero no creo que tenga ninguna posibilidad de prosperar.
–¿Es incompatible ser nacionalista y español?
–No, creo que es perfectamente compatible, la prueba evidente es que hay nacionalistas que se sienten profundamente españoles. Yo me siento profundamente gallego, como tu sabes, mi familia paterna es de Cuntis, y me siento profundamente enraizado en la cultura gallega, su literatura, arquitectura... pero esto no hace que me sienta menos español en absoluto, me siento profundamente español y europeo.

–Me consta que eres un hombre familiar pero ¿Cómo compaginas tu intensa vida laboral con tu familia?
–Porque intento hacer la mayor parte de mi trabajo en casa, mis niñas han tenido su sala de juegos donde yo he escrito libros y artículos y jugaban a los cacharritos mientras escribía. Pero también es que yo no tengo casi ninguna otra ocupación, hace mucho que no tengo ninguna actividad pública que no sea la profesional y la periodística, no hago política, no he estado prácticamente nunca en cargos –aunque ahora soy patrono de la Fundación Fernández-Latorre– y por tanto he podido dedicarle ese tiempo a mi familia.
–La has priorizado ante todo, algo que muchos dicen y no hacen.
–Por supuesto, son lo más importante. He tenido por mi trabajo la oportunidad de hacerlo y la fortuna de tener una familia a la que le gusta la vida familiar. También ha sido la vida en la que yo me he educado, en mi casa había mucha vida familiar, entre mis padres y mis hermanos, éramos una familia amplia y parecía una típica familia italiana donde había mucha gente y no se sabía nunca cuantos íbamos a comer o cenar.
–Por último, cómo se define Roberto Blanco.
–¡Uy!, trabajador, cariñoso, con alto sentido de la responsabilidad, amigo de mis amigos, poco preocupado por los oropeles de este mundo, ambicioso intelectualmente –he reservado la ambición para ese ámbito–, gran amante de la lectura, cine, música, de la jardinería y andarín, me gusta mucho pasear con mi mujer, y además viajero; permíteme que me defina como Savater, un regresador, me gusta mucho viajar, pero todavía más volver a casa. CD

PORTADA

EDITORIAL

LA PESTE (o la también llamada CRISIS ECONOMICA)

OPINIONES:

• LA AGUIRRE
• LAS ELECCIONES GALLEGAS
• ¿QUE PASA EN EL R. MADRID?

TRIBUNA DE OPINION: por R. Blanco Valdés

ILEGALIZACION DE PARTIDOS Y ACHIQUE DE ESPACIOS